К вопросам о самореализации

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » К вопросам о самореализации » В помощь практикующим » "Линия Альтерноминиса"


"Линия Альтерноминиса"

Сообщений 1 страница 10 из 28

1

Привет! :flag:
Спасибо что зашли  на огонёк)

Как завещал великий Будда - в Трёх Драгоценностях должны обресть мы  Прибежище.
Это - Будда, Дхарма и Сангха.

Ну, Будда всегда на месте, на Дхарму я надеюсь находятся у нас время и силы, а вот Сангху не всегда легко обеспечить. :dontknow:
Вот мы и попытаемся создать виртуальную Сангху здесь. :jumping:

Поэтому приглашаю побеседовать о том, что единственно достойно того, чтобы о нём побеседовали - о Себе:D

Пусть наше общение станет нашей общей практикой.
И надеюсь, что каждый участник дискуссии, получит хоть какой-то плод от неё, в деле распознавания иллюзорности идеи того что он есть. :D

И ещё. Давайте постараемся общаться, опираясь только на СВОЙ опыт. Ведь книжное знание почти ничего не стоит, тем более в век Google.  :)  Эта особенность, надеюсь, значительно повысит качество нашей практики.

2

Берёза написал(а):

Но знание "я есть" - это проявление, оно исчезнет только с умиранием тела.

Оно исчезало у Вас буквально сегодня, в глубоком сне. А Вы всё-еще живы.

3

Virtual написал(а):

У меня с чувствованием и видением напряг

Вам нужно  интеллектуально понять, что содержимое ума, (которое нужно научиться постоянно осознавать) - это абсолютно всё воспринимаемое, а не только вербальные мысли. Сейчас вы думаете, что внутренний диалог - это мысли, а ваша  концентрация, поиск, отлавливание - не мысли, и дерево за окном, и ваше тело - не мысли.
Между тем, все эти феномены возникают в уме, стало быть мыслятся. Вот и наблюдайте, как ум играется своим содержимым, что тут напряжного?
Что есть - то есть и без напряжения! Важно не то, чем занят ум - джапой, отлавливанием васан, ощущением вкуса конфеты, пейзажем, звуками, напрягом по поводу отсутствия видения. Важно чтобы всё это было знаемо, а не проходило как во сне.

Вот Вам отличная аналогия для понимания того, что требуется:
мысли - игрушки,
ум - ребёнок,
Вы - мать этого ребёнка.
Ребёнок играет игрушками, а мать наблюдает за ребёнком.
Вы только тогда на позиции матери, когда наблюдаете за играющим ребёнком, если Вы застали себя за перебиранием игрушек - вы на позиции ребёнка.
Если сможете достаточно долго оставаться строгой матерью, а не потворствовать ребёнку, увлекаясь его игрой - ребёнок успокоится, и Вы сможете наконец заняться собой (маникюр-педикюр, парикмахер))). Мамаша-то и есть "я есть" ;)
Это и будет преодоление барьера, о котором говорит Лакшми.

4

Ura написал(а):

Здесь не правильно. Ум “наблюдает” за  Я есть. Мамаша- это Осознание или истинное Я


:) Мамаша - это ахам-вритти, первомысль, прародительница всех мыслей, тела, мира и.т.д. На ней "базируются" все остальные понятия. Это первая мысль-чуство, что появляется у Вас при пробуждении.

А вот "истинное Я" - до "мамаши".Как Вы правильно предположили - бабушка. :) 
Оно  как раз и есть та самая турьятитта о которой толкует Берёза , что она якобы в ней побывала (и которую она упорно обзывает "турьятиной" :D ).
В этой турьятитте (отсутствии турии),  появляется турия - знаемость трёх состояний сознания (джаграта (бодрствование), свапна(сон) и сушупти(сон без сновидений))

5

Alternominis
Оно  как раз и есть та самая турьятитта о которой толкует Берёза , что она якобы в ней побывала (и которую она упорно обзывает "турьятиной" 


:D  ааааа, не хотела обзываться, ошибочка ! Пусть простит меня  турьятитта!

6

Берёза написал(а):

В моём уме происходит куча мыслей бесполезных, они надоели мне  они наглые !
Они хотят взять шевство надо мною, и у них получается.

http://s5.uploads.ru/t/STBIt.jpg

7

ЛАКШМИ
Вы говарите не о Сущности , а о самосознании( знание"я есть")Лакшми

А ТО чем я являюсь на самом деле ОНО же чуствуется как я?

Теряюсь в словах,хочу ещё уточнить .

И ето ТО я вкладываю в понятие "я"

Сущность ето то ТО (я)?

а самосознание  ето сознание фильтрованное Берёзой, так?

8

Берёза написал(а):

И ето ТО я вкладываю в понятие "я"
Сущность ето то ТО (я)?
а самосознание  ето сознание фильтрованное Берёзой, так?


Насколько я правильно понял ваши термины, правильно будет так -
в ТОМ (осознание, Атман), возникает самосознание(я -есть, ахам-вритти), т.е. знание Себя. Оно одинаково во всех проявленых существах, в комаре, червяке, в человеке. Но у человека есть интеллект, и он быстренько лепит из мыслей Берёзу какую нибудь (я-есть такая-то и я-естьто-то)
Оттого, что Берёза "анимирована" самим Атманом, посредством "я есть",  возникает иллюзия что она реальна.
Но это недоразумение, так как единственно реален лишь Атман, который лишь "Берёзится" в уме-теле, рисуя кистью "я есть" картину Берёзы.

Позже Вы поймёте, что это тоже враки, но на начальном этапе - следует держаться такой концепции.

А вообще-то, не стремились бы вы, к интеллектуальным пониманиям. Здесь не философский клуб.
В этих пониманиях нету почти никакой ценности.
Вы пытаетесь выяснить каков вкус у рыбы, вместо того чтобы самой научиться как её поймать, и попробовать самостоятельно. Здесь у вас есть редкая возможность для этого.
Только переживание на опыте имеет ценность.

9

Alternominis написал(а):

Насколько я правильно понял ваши термины, правильно будет так -
в ТОМ (осознание, Атман), возникает самосознание(я -есть, ахам-вритти), т.е. знание Себя. Оно одинаково во всех проявленых существах, в комаре, червяке, в человеке. Но у человека есть интеллект, и он быстренько лепит из мыслей Берёзу какую нибудь (я-есть такая-то и я-естьто-то)
Оттого, что Берёза "анимирована" самим Атманом, посредством "я есть",  возникает иллюзия что она реальна.
Но это недоразумение, так как единственно реален лишь Атман, который лишь "Берёзится" в уме-теле, рисуя кистью "я есть" картину Берёзы.

Позже Вы поймёте, что это тоже враки, но на начальном этапе - следует держаться такой концепции.

А вообще-то, не стремились бы вы, к интеллектуальным пониманиям. Здесь не философский клуб.
В этих пониманиях нету почти никакой ценности.
Вы пытаетесь выяснить каков вкус у рыбы, вместо того чтобы самой научиться как её поймать, и попробовать самостоятельно. Здесь у вас есть редкая возможность для этого.
Только переживание на опыте имеет ценность.



ТО (осознание , Атман) он же " чуствуется" "воспринемается' как я, так же?
(В понятие " я" я не вкладываю личность  или чтото определённое)
В момент когда я якобы чувствую СЕБЯ, я чуствую не себя, а ето ТО, так же?
Правильнее сказать даже не чуВствую  а являюсь тем , что мы имеем ввиду, когда пишем ТО

Да не стремлюсь я к интелектуальным пониманиям, а просто не могу спокойно сидеть на месте пока не наткнусь на то , что мне надо.
А что мне надо, я незнаю пока. вот наткнусь когда ,узнаю.   :)

Интелектуальные понятие тоже мне нужны сейчас , чтобы через них прояснить.

Отредактировано Берёза (2013-10-13 20:55:08)

10

Берёза написал(а):

Правильнее сказать даже не чуВствую  а являюсь тем , что мы имеем ввиду, когда пишем ТО

Вы не можете быть чем-то другим, у Вас нет альтернативы, поскольку вас недва.
Вопрос лишь в том, куда направлено внимание: если вне - то вы мир и тело, если внутрь, то вы  ТО. :yep:

Берёза написал(а):

не стремлюсь я к интелектуальным пониманиям

Берёза написал(а):

Интелектуальные понятие тоже мне нужны сейчас

%-)


Вы здесь » К вопросам о самореализации » В помощь практикующим » "Линия Альтерноминиса"