Эго – это отождествленное Сознание. Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго. Само эго не имеет независимого существования. Это просто отражение Сознания, создавшего эго через отождествление себя. Поэтому говорить: «Убей эго, борись с эго» – полнейшая чепуха. Что такое эго? Это индивидуальное выражение все того же безличностного Сознания. Безличностное Сознание создало эго, которое затем начинает обращаться к своему источнику. Зачем бороться с эго? Просто наблюдайте его выходки. Когда эго делает нечто, тот же самый ум-эго говорит: «Этого делать нельзя». Как только вы поймете, что не нужно бороться с эго, нужно только наблюдать за ним в качестве свидетеля – эго перестает быть препятствием, врагом. Эго – это всего лишь фикция. Зачем воевать с фикцией?
Рамеш Балсекар
Сообщений 21 страница 22 из 22
Поделиться212013-09-20 23:48:55
- практикующая группа
- Зарегистрирован: 2009-09-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22087
- Уважение: +21643
- Позитив: +18919
- Провел на форуме:
8 месяцев 16 дней - Последний визит:
2019-01-07 12:56:46
Поделиться222013-09-21 01:44:51
- Администратор
- Откуда: NY
- Зарегистрирован: 2008-09-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44435
- Уважение: +43061
- Позитив: +30062
- Пол: Женский
- Возраст: 65 [1958-10-20]
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
2020-10-02 07:45:07
Lakshmi написал(а):
Почему?
Резонный вопрос, ведь усилия тоже часть сценария...
Я спросила, почему "это случилось не из-за вас; не из-за ваших усилий.
Почему, "если какие-то ваши планы воплотились в жизнь, то "это случилось не из-за вас"?
Очевидно, ты ответишь, потому-что нет никакого "вас, воплощающего планы".
Нет действующего лица. И будешь прав!
Тогда зачем вот это:
Все ваши усилия изменить жизнь из такой, как она есть, во что-то другое, тщетны.
Вы обречены следовать по пути своей судьбы, запечатленной в момент вашего зачатия.
О ком тут идет речь? О чьём зачатии здесь говорится?
И кто обречен следовать своей судьбе, если эго - фикция?
Эта фраза, как-бы призывает вас к пасивности, мол, не дёргайтесь, никакой свободной воли нет, вы - всего-лишь пасивная игрушка в руках судьбы.
И именно так и говорят ищущие, начитавшись Надина и Балсекара:
- "Я ничего не могу изменить".
Но адвайта - не про то, что вы ничего не можете сделать,
а про то, что нет действующего лица, который обречен следовать своей судьбе.
Здесь просто произошла подмена: отсутствие действующего лица было подменено бездействующим лицом.