Дима, видео с "академиком" Сергеем Апиным перенесено  сюда.

Тема "Квантово-мистическая картина мира" посвящена тому, как наука начинает объяснять доселе мистическое, а не передачам с Канатчиковой дачи.

Но я никогда вам не предлагала поменять "мешки"!

Можете считать относительную реальность ("мешок") общечеловеческой договорённостью, разнящайся в мелочах в разных культурах, но общей в основопологающих вещах.

Именно эта договорённость поддерживает иллюзию, что все мы живем в одном и том же мире. В противном случае, каждое "Я есть" ощущало-бы не только обособленность, но и "изолированность".

Кроме обычных эго-проблем, некоторым повсюду мерещаться рептилоиды и концы света.
Но, слава богу, что только некоторым, а не всем!

Вы готовы общаться с рептилоидом, если воспринимать его, кроме вас, никто не будет, зато будут воспринимать ваше общение с "пустым местом". А это уже квалифицируется как галюцинации и "лечится" в сумашедшем доме.

Да вам и без сумашедшего дома такое общение не понравится, особенно если учесть их враждебность к человеку (по словам Апина).

Вот в чем "мешок" аля-Апин хуже "мешка" учёных. Хаоса и без него достаточно!

Как говорил Дон Хуан, "сумасшедшие творят хаос из хаоса; маг, в отличие от сумасшедшего, управляет смещением точки сборки и открывает новые миры".

А ученые, вместе с социумом, творят "мешок", в котором, по крайней мере, есть определенные договоренности восприятия, что ослабляет "изоляцию".

Только когда вы в опыте непосредственно узнаете, что все "миры" есть суть вашего ума и недвойственны вам, только тогда вы свободны "путешествовать по ним" без риска сойти с ума.

Ну, или, на крайний случай, под присмотром настоящего нагваля или тантриста уровня Наропы,
а не "академика" Апина.

Вот, кстати, зачем ему понадобилась ложь о своём "академстве"?

___________

Ну, и в качестве объяснения конкретно этой темы форума.

Вы не обратили внимания, что здесь вы не находите обычной научной парадигмы?

Наоборот, здесь вы скорее найдёте паралели между кватновым описанием реальности с его "суперпозицией" и "шуньятой буддистов".

Которые (буддисты), как и квантовые физики, не отрицают относительные реальности, но отказывают им в независимом существовании.

Проще говоря, "шуньята буддистов" и "недифференцированное сознание самадхи" - это "суперпозиция" квантовых физиков.

И вот ради этих паралелей и была создана данная тема! Отсюда и название темы.

То есть, о чём квантовые физики с буддистами говорят? - о том, что известные нам физические законы вполне себе работают в нашей относительной реальности, но которая не имеет самостоятельного существования, что это скорее проекция одной из "позиций", коих может быть бесконечное число.

Но абсолютная или истинная реальность может быть только "суперпозицией" или недифференцированной реальностью, потенциально включающей в себя бесконечные варианты "позиций" (или "миров").

А что говорит Апин? Он настаивает на определенной "позиции" как на истинной реальности, причём, в отличии от физиков, он не может доказать то, о чём он говорит.

Поэтому место его "выступления" в теме "Эзотерика" (Фильмы). Там можно говорить не опираясь на факты.