К вопросам о самореализации

Объявление

Форум переехал ----> http://selfrealization.info

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » К вопросам о самореализации » ЛИТЕРАТУРА » Цитаты, афоризмы


Цитаты, афоризмы

Сообщений 71 страница 80 из 624

71

Корабль Тесея Если каждый элемент корабля был заменён хотя бы один раз, можно ли считать корабль прежним кораблём?

Причины Аристотеля

Согласно философской школе Аристотеля, существует несколько описывающих объект причин: форма, материал и суть вещи (которая, по учению Аристотеля, является самой важной характеристикой). Согласно этой философии, корабль остался тем же, так как его суть не поменялась, лишь изменился износившийся материал. Однако, подобное решение спорно, так как оно исходно предполагает превалирование сути над формой и материалом.

72

Игорь написал(а):

Причины Аристотеля

Согласно философской школе Аристотеля, существует несколько описывающих объект причин: форма, материал и суть вещи (которая, по учению Аристотеля, является самой важной характеристикой). Согласно этой философии, корабль остался тем же, так как его суть не поменялась, лишь изменился износившийся материал. Однако, подобное решение спорно, так как оно исходно предполагает превалирование сути над формой и материалом.

Во-первых, объект описывается не причинами, а характеристиками,
а во-вторых, на каком основании эти характеристики ограничены до трёх?

Если характеристики произвольно уменьшать, то можно остаться и с одной, как предложил Аристотель,
но тогда, если суть всех, скажем, стаканов - одна, мы можем считать все стаканы одним и тем-же стаканом.

А если характеристики произвольно увеличивать, то в какой-то момент мы вообще можем не получить одного и того-же стакана в течении одной нано-секунды.


Мы присваиваем названия не реальным объектам или явлениям, а частям целого, которое мы условно поделили на части для своего удобства.

Поэтому объективизация осуществляется посредством концептуализации,
то есть, это не реальные объекты, а условные. Мы так договорились, нас этому научили родители, а мы научили  детей. Наш мир договорной.

73

Игорь написал(а):

Парадокс определения: Невозможно дать определение определению, ибо пока мы не дали это определение, само понятие определения остается неизвестным.

Вот народ! Просто какие-то акробаты ума!  :crazyfun:

В приведённой цитате делается  утверждение, что
невозможно дать определение понятию "определение", на том основании,
что оно останется неизвестным, пока мы его не дадим!


И этот акробатический этюд ума называется "парадоксом определения".

:cool:  :rofl:  http://www.snowball.ru/forums/gfx/smiles/lol.gif

74

ПАРАДОКС ОПРЕДЕЛЕНИЯ

   «Парадокс определения: Невозможно дать определение определению, ибо пока мы не дали это определение, само понятие определения остаётся неизвестным» («Википедия», http://ru.wikipedia.org/wiki, Список парадоксов)

                                                                                      РЕШЕНИЕ

   В данном умозаключении содержится ошибка рассуждения  – применение неверной исходной посылки рассуждения («Логические парадоксы. Пути решения», глава  «Ошибки рассуждения – исходная посылка», http://www.proza.ru/2009/04/26/341).

   Рассуждение построено на исходной посылке: «Можно дать определение чему-либо только используя понятие "определение"». Но это ложная посылка. Потому что понятие «определение» не является исходной точкой рассмотрения чего-либо, а именно «процесса, операции дефиниции». Сама «операция дефиниции» – указание существенных черт описываемого объекта или явления – существует ДО появления понятия «определение», как лаконичное описание существенных черт объекта или явления. Можно привести аналогию с деньгами. Обменные вещи, навроде меховых шкурок или ракушек,  как «условная обменная единица» использовались с древних времён, а понятие «деньги», как и «условная обменная единица» появились гораздо позднее. Поэтому «краткое указание существенных признаков» относительно рассматриваемых объектов и явлений было применено в отношении понятия «определения», которое уже затем стало общеупотребимым при указании существенных признаков чего-либо. То есть в данном умозаключении тавтологическая фраза «дать определение определению» означает «кратко указать существенные признаки понятия «определение». Что вполне реально, даже если мы в первый раз придумали само слово «определение».

  Следовательно, вывод о невозможности дать определение понятию «определение» ложен, потому что заключает в себе неверную фундаментальную исходную посылку о невозможности указания существенных черт объекта или явления без использования понятия «определение», и основан лишь на тавтологическом использовании слова «определение», как понятия и как процесса указания существенных признак

src

Однажды, играя с друзьями в пантомиму, я загадал слово "пантомима" и так никто его и не угадал.  :cool:

Отредактировано Игорь (2011-02-10 15:58:33)

75

Багаев написал(а):

Свобода проявляется не в том, что человек может делать все, что захочет, а в том, что он может захотеть все, что даже вообразить невозможно. Эта свобода настолько велика, что он даже сам не знает, что и когда ему может захотеться или вообразиться. В этом у него абсолютная свобода.

Отредактировано Игорь (2011-02-11 02:44:35)

76

Багаев написал(а):

Дело в том, что среди людей, ищущих просветления, освобождения, или пробуждения, существует миф о том, что это так здорово, это непередаваемое блаженство, вечный кайф. Но в действительности все не так. Никакого кайфа тут нет! Более того, во время такого переживания, возникает ощущение собственного умирания, причем не мысленного умирания в виде некого воображения, а реального переживания смерти. И это далеко не кайф! Поэтому подавляющее большинство людей, с которыми только начинает происходить такое явление, испытывает сильнейший страх и панику. Возникает желание, во что бы то ни стало удержаться в привычном восприятии и осознании, и не переживать данное явление полностью. Только небольшое количество людей способно выдержать подобное явление не пытаясь хоть как-то прервать его. Да и невозможно его прервать, если оно начало происходить. Это как пытаться остановить лавину, которая сорвалась с вершины и начала скатываться вниз. Тут должна быть какая-то внутренняя готовность к этому, хотя заранее подготовиться к этому нельзя. В общем, пока это с тобой не случилось, всегда, когда оно только начинает подкатывать, возникает страх и нежелание его переживать. Поэтому, как решить твою проблему, я не знаю. Да и никто не знает, поскольку решается она в каждом случае по-разному. Единственно, что можно точно сказать, что ни ты, ни я, и ни кто другой, не может оказать никакого влияния на это явление. ОНО ни от кого не зависит, и потому, все, что ты можешь сделать, это лишь пытаться не сопротивляться происходящему, а пребывать в единстве с ним. Что для этого можно и нужно сделать, я не знаю. Происходящее об этом никому не докладывает.

77

.                                     Сергей Грэй  (цитаты из диалога В Контакте)

- Если ты созерцаешь своё дыхание, свой дань-тянь или третий глаз, работаешь с чакрами, держишь мыслеобраз в уме... - ты спишь, и это ещё одни твой сон.

Если ты практикуешь цигун, йогу, чувствуешь энергию ци, работаешь с ней, взаимодействуешь... - ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты чувствуешь своё тело, выполняя упражнения, практикуя боевые искусства, побеждаешь соперника, чувствуешь его как себя, осознаёшь Путь Воина... - ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты видишь духов и общаешься с ними, камлаешь, гадаешь, предсказываешь судьбу, видишь прошлые жизни, видишь богов, поёшь им мантры и молитвы... - ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты осознал себя во сне, получил внетелесный опыт, совершил астральное путешествие... - ты спишь, и это ещё один твой сон.

Если ты ходишь по воде, летаешь, проходишь сквозь стены, в моменты практик испытываешь духовный экстаз, преисполняешься любовью ко всем, можешь читать чужие мысли, понимаешь язык животных, растопляешь снег и зажигаешь огни силой сознания... - ты спишь, и это ещё один твой сон

Если ты вполне доволен своей жизнью, у тебя хорошая работа, семья, отменное здоровье, судьба благоволит тебе, всё прекрасно... - ты спишь, и это ещё один твой сон

- То есть, почему я тут говорю про практики созерцаний.
Дело в том, что КТО тот кто созерцает?

Вчера вечером умер замечательный парень - Сергей Грэй.
Если б я сразу знал об этом - даже близко к духовным практикам не подходил бы.

В то же время - Сергей Грэй был сном, его никогда не было на самом деле, потому он и не мог умереть, исчезнуть - ведь он и не появлялся.

- То, что ты чувствуешь - и есть ты. Ты - экран, на котором крутится кино и этого мира, и твоего ума, и твоего тела.

Слушайте, если вас интересует практика - реализуйте Я ЕСТЬ. Реализуйте это чувство на 24 часа в стуки - и тогда продолжим беседу.
Вы сами увидите - это такая шутка, такой ржач - весь мир и вся прошлая жизнь... .

Сохраняйте Я ЕСТЬ постоянно, возвращайтесь к нему почаще. Но Я ЕСТЬ - должно стать чувством вне ума, умом Я ЕСТЬ не понять.

78

.             Просветление - это очень ПРОСТО!

Так просто, что просто невыносимо для ума...и однажды его выносят!

Вся эта история с поиском Просветления…
Напоминает мне слова из одной весёлой песни:
«Ты морячка – я моряк… Ты рыбачка – я рыбак…
Ты на суше – я на море… Нам не встретиться НИКАК!..»

Потому что, там, где есть «ты» – Просветления нет!
«Ты» живешь только в мёртвом прошлом, в мире времени…
Где «ты» ещё есть, кроме мира мыслей и концепций?  :question:

А ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ – только Просветление!

Но «тебя» ЗДЕСЬ нет, вообще нет!..
Так что, - это не очень хорошая новость, –
"Тебе" не стать первым просветленным на Земле!"

Слышишь, муха жужжит – это ПРОСВЕТЛЕНИЕ!

источник

79


Я не верю в "вас" - извините!...

Feb. 16th, 2011 at 8:43 AM
drakon_han

Одни говорят: «Продолжай искать, делай это тщательнее и серьезнее…»
Другие: «Расслабься, отпусти, отбрось поиск…»
Третьи: «Тебе надо отбросить самого «отбрасывающего»…»

Везет…
Они все знают: «О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ!..»

80

Игорь написал(а):

drakon_han
Одни говорят: «Продолжай искать, делай это тщательнее и серьезнее…»
Другие: «Расслабься, отпусти, отбрось поиск…»
Третьи: «Тебе надо отбросить самого «отбрасывающего»…»

Везет…
Они все знают: «О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ!..»

Эх, если-бы это были они:D

"То, что говорит через тело, это не личность, а голос Бога!
Та сила, которая позволяет говорящему говорить, та же самая, которая даёт возможность слушающему слушать. Это есть Божественность!
Это есть Атмическая Сила!" - ШРИ  РАТАН  ЛАЛ


Вы здесь » К вопросам о самореализации » ЛИТЕРАТУРА » Цитаты, афоризмы