Какая убедительная речь, какие уверенные интонации голоса, какие спокойные позы...

Всё происходящее на сцене вызывает доверие слушателя, не возникает даже сомнения или желания проверить услышанное, исследовать на истинность.

Но, что фактически было сказано?

Было сказано, что эго - это самоорганизующаяся часть ума, что без эго невозможнен эволюционный прогресс, и что все известные люди, оставившие след в истории, имели огромные эго.

Но, во-первых, что значит "самоорганизующаяся часть ума"?

Это просто очередная соблазнительная идея, только это не делает её истиной.

Нет никакой "самоорганизующейся части ума", есть "баг", идея о разделённости, хотя сама эта идея также является умом!

Поэтому никакого реального разделения невозможно,
само понятие "разделение ума" или "часть ума" - это Ум!

Это как если-бы безграничная масса масла захотела разделить себя на части с помощью масла, то есть себя.

Ничего, кроме масла не выйдет, даже "промежуток" между "частями" будет масло!

Из этого Потока Ума нельзя выйти, что-бы рассуждать о его "частях", потому-что любые рассуждения  - это уже поток. Нет ничего иного!

Истинное видение важно, оно освобождает от страхов и страданий,
но и истинное видение и ложное имеют одну и ту-же природу - природу Ума!

Все эти понятия о "самоорганизующихся частях ума" действуют до тех пор, пока не проверяются на истинность.

Во-вторых, это неправда, что огромное эго ведет к эволюции цивилизации,
все цивилизации имеют начало и конец.

А там, где есть конец, бессмысленно говорить о эволюции,
скорее можно говорить о бесконечной трансформации, а не о прогрессе.

Но если рассматривать "человеческую цивилизацию", то огромные эго приводили её только к бедам: Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин...

Тогда как действительно прогрессивные открытия свершались в моменты отсутствия эго: Менделеев, Ньютон, Энштейн...

Что-либо по-настоящему стоящее может быть сделано только в моменты самоотдачи, когда эго временно исчезает ("положительное самадхи").

В-третьих, дама (в начале видео) ошибочно считает, что без эго некому будет позаботиться о её теле.

Эго никогда и не заботилось о теле, наоборот, оно только вредит телу!

Оно хочет удовольствий и вынуждает тело оставаться часами у компьютера, оно хочет наслаждаться курением, вином, наркотиками, сомнительными сексуальными контактами, обжорством или наоборот  "стройностью" тела, и поэтому истязает его голодом, экстримальныим спротом, опасными эксперементами.

Оно дерётся с другими эго, повреждая "своё" тело, оно совершает самоубийство, но при этом само не погибает, погибает тело.  Оно воюет и убивает миллионы других тел.

Оно спорит, нервничает, психует, и тело захлёбывается адреналином...

Вот как эго "заботится" о теле!

Но что такое эго на самом деле? Это просто идея, что воспринимающее начало имеет локальность в теле.
Эта идея, создаёт ощущение, что воспринимающее начало ограничено телом, и поэтому исчезнет вместе с ним. Отсюда страхи!

Но это иллюзия, потому-что сама эта идея неотдельна от ума, это сам ум и есть,
но она приносит страх и всё, вытекающее из страха последствия!

Эго - это не действующее лицо, а идея, идея отделённости, неотделённая от Ума и вносящая дисгармонию в целостный поток Ума.

Эта идея исчезнет или скорее трансформируется в "инструмент диалога", потому-что диалог приносит наслаждение, но он также является Умом!

Воспринимающий и воспринимаемое - никогда не были двумя!

Но до этой трансформации должно произойти самораспознавание источника как такового, или чистого от содержания сознания.
В котором нет ещё даже понятия "я есть".

Всё, что возникает, должно исчезнуть, а понятие "я есть" - это возникающее понятие, и оно исчезнет!

Вам нужно распознать состояние до возникновения этого понятия.

Это состояние условно называется "отрицательным самадхи".

Это - ни бытиё и ни небытиё, ни сознание, ни бессознательность,
это вообще не состояние, это источник всех состояний.

Оно никогда не появлялось и никогда не исчезает, но всё, что появляется, недвойственно ему.

Это и называется "непереходящая основа",
и всё, возникающее в ней, недвойственно ей.

Безатрибутный Брахман (Сознание) спонтанно становится атрибутивным (наполненным содержанием), и так-же спонтанно освобождается от содержания.

И это вечно!

Но вечно - не в смысле бесконечной длительности во времени, а вечно в смысле вне времени.

Время возникает в Нём (в Вас) и исчезает вместе с пространством и остальными атрибутами, возникает и исчезает..... Вы не исчезаете!

Ну, и напоследок, о "аспектах эго", как заявлено в названии к видео:

_____

Что должен понять ищущий из сказанного?

- То, что любые утверждения на счёт полезности эго должны быть отброшены, как ложные!

Ошибочно цепляться за идею, что в некоторых аспектах бытия эго полезно,
потому-что эго - это единственный источник страха
и всех, вытекающих из него, последствий!

Без эго всё происходит спонтанно, беспрепятственно и самым наилучшим образом.

Когда вы выполняете какую-то работу, то осознавайте, что вы и есть эта работа, хотя-бы из понимания, что действующий и действие - это не два.

Тогда вы спонтанно окажетесь в настоящем моменте, потому-что любое действие осущестляется в настоящий момент, настоящий момент - это вы, Сама Жизнь.

А эго - это всегда прошлое, оно не попадает в Жизнь, оно её избегает. В итоге жизнь превращается в сон: "Жизнь моя, или ты приснилась мне...?"

Но если вы и есть сама выполняемая работа, то осознанность становится черезвычайно интенсивной, и все действия выполняются самым лучшим образом, и всё вокруг наполняется саттвой, гармонией. Нет сопротивления.

Эго сопротивляется работе, но если вы и есть работа, то вам нечему сопротивляться!